Un livre sur les maths et la musique, et avec une couverture aussi moche, on m’avait prévenu: je vais vraiment passer pour un pervers si quelqu’un trouve ça dans ma bibliothèque. Mais en fin de compte ce livre m’a vraiment plu, alors…

Premier point intéressant: l’auteur destine le livre à des non-mathématiciens aussi bien qu’à des non-musiciens. Et, effectivement, aucune notion de math n’est requise pour lire le livre (vraiment aucune, c’est impressionnant compte-tenu des concepts abordés) et côté musique il faut plus ou moins savoir lire une partition musicale mais rien de plus¹ .

Deuxième point intéressant: l’auteur arrive à composer en 130 pages un panorama de plein de concepts rigolos en musique et en math.

Côté musique:

• hauteur, tonalité, timbre et attaque
• accords (avec les différents systèmes pythagoricien, tempéré etc)
• compositions (les variations en particulier)
• l’art de sonner les cloches (rigolez pas c’est un sujet sérieux outre-manche apparemment)
• composition par ordinateur (avec l’incontournable Xenakis )
• motifs mélodiques (autour de la question: qu’est-ce qui fait l’intérêt d’un morceau pour son auditeur)

Côté maths:

• analyse fréquentielle  pour définir une tonalité (avec l’incontournable Fourier)
• régime transitoire pour définir l’attaque
• théorie des groupes²
• probabilités
• fractales
• L-systèmes

Au final ce sont donc 2500 ans de concepts musicaux qui sont passés en revue et mis en parallèle avec de beaux morceaux de mathématiques. En si peu de place, c’est un exploit et ce qui l’est encore plus c’est que les notions de musiques ou de mathématiques sont introduites de façon vraiment subtile et toujours illustrées: un CD accompagne le livre et les schémas sont très nombreux.

Qui plus est, pour chaque concept de math, l’auteur fait « émerger » les propriétés intéressantes en guidant le lecteur par la main et en évitant au maximum le jargon mathématique (mentionné parfois, mais dans des encarts).

Du coup, la seule critique qui me vienne concerne ce qui n’est pas dans le livre. J’imagine, en effet, que pour chacun des thèmes abordés il y a plus à dire aussi bien dans l’analyse d’un concept musical que dans les conséquences que l’on peut tirer de son interprétation mathématique. J’aurais bien vu un bouquin plus épais, qui avec la même approche didactique aurait été tout aussi digeste et encore un peu plus éclairant.

A noter aussi que le tout se finit sur deux chapitres « récréatifs ». L’avant dernier concerne les liens entre musique et graphisme et le dernier est un bêtisier sur les tentatives historiques d’écrire de la musique avec une vision uniquement mathématique.

NB: Malheureusement je n’ai pas trouvé de traduction en français pour ce livre mais des équivalents existent peut-être ?

1. en fait il suffit de connaître les notes sur une portée et le fait que ces portées soient découpées en mesures mais c’est vraiment tout
2. ex: groupes des transformations utilisées pour varier un thème musical, ou groupes des permutations utilisées pour les morceaux de cloches

Mais bon, au delà d’un certain niveau ça devient carrément déloyal de pas en faire un peu la pub, ne serait-ce qu’en remerciement :) Donc on y va:

• De la soul / jazz avec LadyVelvet
• Du funk / soul avec Funky Delay
• Du choro / funk¹ avec Brazz

Alors soyez à l’affût, ils font des concerts dans des endroits plus ou moins improbables, et il s’agirait pas de les rater !

Vu la fréquentation de ce blog, cette pub devrait pas aller bien loin, mais si on compare avec les derniers goupes dont j’ai parlé ici, j’ai au moins une petite chance qu’ils ne se sentent pas insultés :)

1. bon ils font pas vraiment du funk, mais il fallait trouver un enchaînement, et puis y’a quand même un sax, alors c’est pas si loin :p

Et en plat principal: De La Soul

… difficile d’y résister.

En plus De la Soul nous a fait un petit Feel Good Inc.

http://www.youtube.com/watch?v=w9IxLZF3mRM

et bien entendu The Herbaliser était accompagné de sa chanteuse, Jessica Darling…

beedjay — Funky/Groovy: ousqu’on se demande si c vraiment sa guitare qui est branchée sur le 220

DJ Kush — Drummy/Bassy: ousqu’il parait qu’on serait lié, mais ca n’est surement qu’une rumeur ;)

(depuis: http://www.dougma.com/archives/96 )

Un petit bravo en passant pour nos derniers ministres de la culture qui se sont toujours très courageusement prononcés pour la défense des DRM, si si bravo…

Via Wired [en]

En tout cas en voilà encore une illustration, Mircosoft ferme le serveur qui « autorisait » les clients de magasin de musique « homologués » à écouter ce qu’ils avaient acheté. Du coup, ils n’ont « de facto » plus le droit d’écouter leur musique.

Évidement, Microsoft leur conseille de contourner le fameux système de protection (en gravant les morceaux sur un CD puis en les réencodants sur leur ordinateurs), au risque bien entendu de se mettre en délicatesse avec la loi DAVDSI (article 22)… sympa :)

En tout cas, tout ça permet à l’EFF (Electronic Frontier Fondation) de s’offrir une petite danse de la victoire (en anglais):

Microsoft DRM: An Open Letter | Electronic Frontier Foundation

Une autre danse de la victoire (c’est par là que j’ai eu vent de la news) ici (en anglais):

The day the music died

Conclusion, plus que jamais j’éviterai d’acheter des lecteurs affiliés à Grosoft ou Apple (qui ne fait qu’à peine mieux dans le fond).

Franchement dans quel monde vit-on ?

Alors tous à la session du FallenFest vendredi prochain pour voire une tripotée de talents de la « nouvelle scène » d’Ile-de-France !

Pour rappel cf ce post.

Les murlocs sont (si j’ai bien compris) en train de s’inventer un nouveau style de metal et le plus simple pour comprendre reste d’aller les écouter un peu sur leur myspace.

Bref encore des artistes avides de maille d’encouragements, et l’occasion se présente donc en août prochain avec leur concert. Ca se passe au Capitol Studio dans le cadre du festival FALLENFEST dont le principe est de faire monter au plus vite la nouvelle scène musicale d’Ile de France, bon esprit donc.

Et comme avec tout ça leur flyer est marrant le voici: